Obsah stránky

ROZHODNUTÍ o povolení stavby nadzemní vedení VN v nezastavěném území obcí Uhlířské Janovice, Staňkovice, Skvrňov a Úžice č.j.MKH/104437/2026

Opis obdrženého dokumentu:

*MUKHSP11468205*

ROZHODNUTÍ

POVOLENÍ STAVBY

Výroková část:

Městský úřad Kutná Hora, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v řízení o povolení záměru přezkoumal podle § 182 až 192 stavebního zákona žádost, kterou dne 12.3.2026 podal ČEZ Distribuce, a. s., IČO 24729035, Teplická 874, 405 02 Děčín, kterého zastupuje AZ Elektrostav, a.s., IČO 45149909, Bobnická 2020, 288 02 Nymburk (dále jen "stavebník"), a po posouzení záměru podle § 193 stavebního zákona: I. Podle § 197 a 211 stavebního zákona

p o v o l u j e

stavbu, na níž se vztahuje zákon č. 416/2009Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací v platném znění:

nadzemní vedení VN v nezastavěném území obcí Uhlířské Janovice, Staňkovice, Skvrňov a Úžice (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 323/1, 323/12, 544/1 v katastrálním území Skvrňov, parc. č.

787/3, 787/22, 1064/1, 1064/7, 1073/3, 1073/22, 1073/23, 1073/24, 1073/32, 1073/40, 1090/3, 1090/7, 1090/8, 1090/15, 1090/16, 1101, 1102, 1105, 1109/2, 1122/2 v katastrálním území Smilovice u Staňkovic, parc. č. 109, 127/1, 139/1, 140/1, 143/1, 143/3, 144, 145, 154/1, 154/3, 154/4, 155, 156, 162/4, 162/10, 162/11, 165, 166/1, 167/1, 168/1, 169, 172, 536/2, 538/1, 538/3, 547/8, 547/10, 547/11, 547/20, 547/22,

549, 550, 553, 554, 558, 562, 569/3, 569/15, 570, 577, 581, 582, 583/1, 584/1, 584/3, 584/7, 584/8,

584/11, 584/15, 588/11, 590, 663/2, 664/1, 680/1, 680/2, 682/1, 682/2, 683/1, 692/8, 708/2, 711, 738,

744/1, 745/1, 746/1, 746/2, 746/3, 746/4, 746/5, 746/6, 829/1, 844, 849, 877, 881/1 v katastrálním území

Staňkovice u Uhlířských Janovic, parc. č. 2684, 2685, 2695, 2706, 2707, 2754, 2755, 2756, 2758, 2762,

2763, 2764, 2769, 2772 v katastrálním území Uhlířské Janovice, parc. č. 5/1, 114/9, 114/11, 119/1, 120,

121, 122, 124, 126, 127, 128/1, 132/3, 147, 153, 167, 174, 175, 177, 179, 183, 193/1, 437, 438, 441, 442,

444 v katastrálním území Čekanov, parc. č. 126, 127, 128, 130 v katastrálním území Radvanice nad

Sázavou, parc. č. 159, 161/2, 166, 167, 171/1, 171/2, 175, 190/2, 195/1, 205/9, 205/11, 205/12, 205/18,

205/32, 207/2, 208/1, 208/4, 211/1, 214/3, 214/4, 214/5, 214/6, 214/7, 214/8, 214/25, 217/1, 217/6, 217/7,

217/8, 217/9, 217/10, 217/31, 220/17, 275/1, 279/2, 279/4, 279/5, 279/6, 279/7, 279/8, 279/9, 281/2, 281/7, 281/9, 281/10, 281/11, 281/13, 556, 558, 568/1, 576, 577 v katastrálním území Smrk u Úžic; číslo stavby: IE-12-6011541.

• parametry stavby: liniová stavba vedení v rozsahu: nové jednoduché vedení VN v trase cca 8653 m, šířka trasy: 3 m, ochranné pásmo 7 m od krajního vodiče; účel stavby: energetická distribuční síť ČEZ Distribuce, a.s., na hladině VN 22 kV; základní technický popis: od bodu č. 19 bude v souběhu s vedením VVN 110 kV postaveno jednoduché vedení VN 22 kV; nové vedení bude postaveno převážně z betonových sloupů osazených delta konzolemi, na lomových a odbočných bodech budou použity příhradové stožáry; vedení bude ukončeno na novém odbočném stožáru č.b. 112 - odbočka Radvanice.

stavební objekty:

• SO 04.1 montáž vedení VN

V rámci tohoto stavebního objektu bude realizována výstavba nového venkovní vedení VN 22 kV v souběhu s trasou stávajícího nadzemního vedení VN/VVN (většinou ve vzdálenosti os obou vedení cc 20 m). V nové trase vedení budou postaveny nové podpěrné body a nataženy nové vodiče 143AL1/25-ST1A. Na nové vedení budou přepojeny odbočky ze stávajícího souběžného kombinovaného vedení VN/VVN.

Nové vedení VN bude začínat na stávajícím st. č. 19. Po betonových sloupech osazených konzolami Delta povede cca severozápadním směrem, kde u obce Staňkovice na stožáru č. b. 46 dojde k přepojení stávajícího křižovaného vedení. Na křižovaném vedení dojde k výstavbě 2 nových betonových sloupů (č. b. 8 a 8A) a drobné úpravě trasy. Nové vedení dále pokračuje k b. č. 77, kde dojde k přepjení odbočky ze st. VVN č. b. 27 a dále k obci Čekanov. Na stožár č. b. 100 dojde k přepojení odbočky VN ze st. VVN č. b. 35, v rámci kterého dojde k výstavbě nového betonového sloupu č. b. 1 s úsekovým odpojovačem a uzemněním na pozemku č. kat. 126. Poslední úsek nového vedení je ukončen na stožáru č. b. 112, kde dojde k přepojení odbočky VN ze st. VVN č. b. 39, v rámci kterého dojde k výměně betonového sloupu č. b. 1 s úsekovým odpojovačem a uzemněním na pozemku č. kat. 126.

V rámci výstavby nového vedení VN dojde k demontáži propojení vedení VN z kombinovaného vedení VVN/VN. Jedná se o úsek vedení č. b. 16 - 4, č. b. 27 - 1, č. b. 35 - 3. Demontáž části vedení VN u obce Staňkovice v úseku bodů č. 8 - 9 včetně 1x betonový sloup.

        -     SO 05.00 přepojení kabelového vedení VN

V rámci tohoto stavebního objektu bude realizováno přepojení distribučního vedení VN 22 kV kabel 22-AXEKVCE 120/16mm2.

Kabelové vedení bude ze stávajícího stožáru VN/VVN č. b. 31 přepojeno na nový stožár č. b. 88 umístěném na pozemku č. kat. 275/1 v katastrálním území Smrk u Úžic. Nové přípojní místo pro kabelový svod je cca 33 m od původního umístění.

        -     SO 12.0 závěsný optický kabel

V rámci tohoto stavebního objektu dojde k montáži nového samonosného dielektrického optického kabelu (SDOK) na venkovní vedení VN 22 kV v trase od příhradového stožáru č.b. 18 k č.b. 112. SDOK bude instalován na podpěrné body postavené v rámci SO 04.1 a stávající PB.

1. Stanoví podmínky pro provedení stavby:
2. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace číslo zakázky PD79237, kterou zpracoval: AZ Elektrostav, a.s., IČO: 45149909, hlavní projektant: Ing. Miloš Jirásek, ČKAIT č. 0012473; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. Stavebník je povinen před zahájením stavby zajistit vypracování dokumentace pro provádění stavby a opatřit souhlas orgánu státního požárního dozoru k dokumentaci pro provádění stavby, je-li vyžadován jiným právním předpisem.
3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a v souladu s plánem kontrolních prohlídek bude oznamovat jednotlivé fáze výstavby.
4. Stavbu bude jako zhotovitel provádět stavební podnikatel, který zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím; údaje o zhotoviteli/stavbyvedoucím budou před zahájením stavby písemně oznámeny stavebnímu úřadu v Kutné Hoře.
5. Při provádění stavby je nutno zajistit dodržování povinností k ochraně života, zdraví, životního prostředí a bezpečnosti práce vyplývajících z jiných právních předpisů, a zajistit, aby práce na stavbě,

k jejichž provádění je předepsáno zvláštní oprávnění, vykonávaly pouze osoby, které jsou držiteli takového oprávnění.

5. Při provádění stavby je nutno zajistit dodržení požadavků na výstavbu, popřípadě technických předpisů a technických norem, které souvisí s vlastním prováděním stavby.
6. Při provádění stavby bude veden stavební deník dle § 166 stavebního zákona. Náležitosti a způsob vedení stavebního deníku upravuje příloha č. 12 k vyhlášce č. 131/2024 Sb., o dokumentaci staveb.
7. Před zahájením stavby bude zajištěno vytyčení prostorové polohy stavby v souladu s ověřenou dokumentací pro povolení záměru a dokumentací pro provádění stavby odborně způsobilými osobami.
8. Před zahájením stavby bude zajištěno vytyčení tras technické infrastuktury; budou respektovány podmínky vyplývající ze stanovisek a vyjádření vlastníků technické infrastruktury.
9. Vstupy na pozemky dotčené stavbou budou před zahájením stavby projednány s jejich vlastníky.
10. Stavba bude provedena v souladu s podmínkami uvedenými ve vyjádřeních, závazných stanoviscích a rozhodnutích účastníků řízení a dotčených orgánů:

Městský úřad Kutná Hora, odbor životního prostředí, závazné stanovisko ze dne 2.7.2026 č.j. R/2026/63108/5;

Archeologický ústavu AV ČR, Praha, v.v.i., pracoviště Kutná Hora, vyjádření ze dne 11.6.2024 č.j. ARUP-3821/2024;

Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje, příspěvková organizace, vyjádření dne 20.6.2024 č.j. 4534/24/KSUS/KHT/VYC

11. Dokončenou stavbu lze užívat na základě kolaudačního rozhodnutí. Žádost o vydání kolaudačního rozhodnutí bude obsahovat náležitosti dle § 232 stavebního zákona.
12. Před zahájením užívání dokončené stavby stavebník zajistí provedení a vyhodnocení zkoušek a měření stanovených jinými právními předpisy.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:

ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874, 405 02 Děčín

Ing. Ivana Sobíšková, nar. 29.1.1966, Školní 145, 282 01 Český Brod

Vladimíra Drahotová, nar. 13.6.1963, Sídlištní 1061, 290 01 Poděbrady

ZAS Úžice, a.s., Karlovice 1, 285 04 Úžice

Josef Košnar, nar. 27.11.1977, Smilovice 14, 285 04 Staňkovice

Obec Skvrňov, Skvrňov 75, 281 44 Skvrňov

Jiřina Horová, nar. 23.8.1955, Chlum 5, 285 04 Staňkovice

Jarmila Novotná, nar. 9.3.1952, U Lazara 99, 284 01 Kutná Hora

Miroslava Zemanová, nar. 19.4.1952, Štichova 585, 149 00 Praha

Ladislava Maksová, nar. 9.3.1964, Chlum 2, 285 04 Staňkovice

Jindřich Kašpar s.r.o., Jungmannova 150, 285 04 Uhlířské Janovice

Obec Staňkovice, Staňkovice 30, 285 04 Staňkovice

Ing. Radek Kulhavý, nar. 14.6.1982, Staňkovice 6, 285 04 Staňkovice

Zdeněk Chábera, nar. 28.3.1963, Staňkovice 7, 285 04 Staňkovice

Pavel Kmoch, nar. 28.1.1968, Staňkovice 12, 285 04 Staňkovice

Jaroslav Zahradníček, nar. 26.6.1965, Staňkovice 1, 285 04 Staňkovice

Eva Borovičková, nar. 25.9.1954, Horní Kruty 84, 281 46 Horní Kruty

Ivana Kotková, nar. 17.6.1965, Staňkovice 22, 285 04 Staňkovice

Jiří Kmoch, nar. 5.1.1952, Staňkovice 18, 285 04 Staňkovice

Naděžda Kmochová, nar. 22.5.1958, Staňkovice 18, 285 04 Staňkovice

Ing. Tomáš Kulhavý, nar. 27.1.1981, Nad Parkem 753, 285 04 Uhlířské Janovice

Irena Jehnětová, nar. 1.6.1956, Krymlov 51, 281 63 Oleška

Mgr. Hana Nývltová, nar. 25.4.1987, Na Ořechovce 511, 162 00 Praha

Leonard Beitler, nar. 9.10.1983, Na Ořechovce 511, 162 00 Praha

Ing. Martin Král, nar. 11.4.1984, Smrk 26, 285 04 Úžice

Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024, 130 00 Praha

Jindřich Kašpar, nar. 29.11.1954, Ostašov 11, 285 04 Staňkovice

Ing. Marie Kašparová, nar. 24.4.1957, Ostašov 11, 285 04 Staňkovice

Ing. Josef Makal, nar. 27.1.1949, Pod višňovkou 1703, 140 00 Praha

FP EKOTECH s.r.o., Podvinný mlýn 2283, 190 00 Praha

Ing. Karel Hala, nar. 28.7.1946, Kamýcká 864, 165 00 Praha

Jan Jiruš, nar. 11.9.1977, Luční 182, 280 02 Nová Ves I

František Jiruš, nar. 17.11.1979, Pod lipami 2664, 130 00 Praha

Mgr. Markéta Kuncová, nar. 21.8.1985, Bělčická 2826, 141 00 Praha

Irena Petříková, nar. 7.7.1965, V zápolí 1163, 141 00 Praha

Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje, příspěvková organizace, Zborovská 81, 150 00 Praha

Jiří Kašpar, nar. 3.7.1986, Ostašov 11, 285 04 Staňkovice

Jiří Bruijn, nar. 24.5.1973, Elišky Přemyslovny 430, 156 00 Praha

Ladislav Svoboda, nar. 4.7.1978, Mitrov 13, 285 04 Uhlířské Janovice

Město Uhlířské Janovice, Václavské náměstí 6, 285 04 Uhlířské Janovice

Josef Schovanec, nar. 22.2.1954, Lidická 292, 150 00 Praha

Hana Astalošová, nar. 2.6.1961, Lidická 292, 150 00 Praha

Dagmar Ulčová, nar. 27.11.1957, K. Hynka Máchy 1010, 289 11 Pečky

Vladimír Melda, nar. 15.5.1954, Čekanov 27, 285 06 Úžice

František Melda, nar. 15.10.1951, Souběžná 241, 463 34 Hrádek nad Nisou

Jiří Hendrych, nar. 13.3.1955, Čekanov 43, 285 06 Úžice

PhDr. Milan Beneš, nar. 14.2.1957, Čekanov 48, 285 06 Úžice

Ing. Roman Hromas, nar. 3.8.1977, Smrk 11, 285 04 Úžice

Ing. Zdeněk Křída, nar. 29.4.1979, Krauzovna 395, 277 41 Kly

Kateřina Vaněčková, nar. 23.4.2000, Staňkovice 1, 285 04 Staňkovice

Jaroslav Zahradníček, nar. 28.2.1995, Staňkovice 1, 285 04 Staňkovice

Obec Úžice, Úžice 38, 285 04 Úžice

Jan Chlumský, nar. 20.4.1950, Gercenova 902, 102 00 Praha

Ing. Josef Chlumský, nar. 25.8.1955, Lucemburská 2126, 130 00 Praha

Marie Bártová, nar. 28.12.1966, Bohdaneč 146, 285 25 Bohdaneč

Libuše Nováková, nar. 15.4.1945, 1. máje 602, 285 04 Uhlířské Janovice

Miroslav Kmoch, nar. 8.3.1974, Staňkovice 12, 285 04 Staňkovice

Miroslav Drahota, nar. 29.5.1956, Chudenická 1077, 102 00 Praha

Jindřiška Králová, nar. 4.4.1954, Smrk 26, 285 04 Úžice

Jiří Pokorný, nar. 18.1.1973, Smrk 4, 285 04 Úžice

Milada Pokorná, nar. 8.3.1973, Smrk 4, 285 04 Úžice

Drahuše Doležalová, nar. 4.4.1957, Ctětín 60, 538 25 Ctětín

Eva Šindelářová, nar. 24.12.1943, Onomyšl 28, 285 04 Onomyšl

Aleš Vondráček, nar. 19.2.1978, Vavřinec 113, 285 04 Vavřinec

Michaela Vondráčková, nar. 12.2.1979, Vavřinec 113, 285 04 Vavřinec

Petr Vomáčka, nar. 6.8.1965, Vyhlídkova 832, 196 00 Praha

Jaroslav Vomáčka, nar. 1.9.1962, Bechyňská 639, 199 00 Praha

Monika Kropáčková, nar. 1.6.1970, Družstevní 183, 251 65 Ondřejov

Kateřina Trojanová, nar. 15.5.1974, Tererova 1356, 149 00 Praha

Josef Beneš, nar. 20.12.1956, Chrastná 14, 285 04 Úžice

Ing. Václav Dlasek, nar. 16.9.1958, Chrastná 40, 285 04 Úžice Marie Dlasková, nar. 16.12.1957, Chrastná 40, 285 04 Úžice

Ing. Martin Barták, nar. 2.11.1966, K Vinici 789, 280 02 Kolín

Karel Horák, nar. 31.12.1964, Bobkova 708, 198 00 Praha

Kateřina Dneboská, nar. 11.4.1981, Puškinovo náměstí 759, 160 00 Praha

Ilona Molatová, nar. 19.6.1952, Turistická 154, 466 06 Jablonec nad Nisou

Miroslav Havlík, nar. 16.4.1958, Vysoká 4231, 466 02 Jablonec nad Nisou

Pavel Havlík, nar. 15.10.1950, Maršovice 89, 468 01 Maršovice

Marie Houdková, nar. 2.7.1947, Jagellonská 2149, 130 00 Praha

Ing. Roman Hromas, nar. 3.8.1977, Smrk 11, 285 04 Úžice

Pavel Král, nar. 30.12.1953, Březinova 973, 280 02 Kolín

Veronika Janoušková, nar. 25.12.1940, Přátelství 762, 289 11 Pečky

Ing. Roman Mikula, nar. 11.5.1955, Londýnská 375, 120 00 Praha

Jiří Maštalíř, nar. 1.7.1958, Chrastná 39, 285 04 Úžice

Kamila Hrčkuláková, nar. 11.6.1976, Přítoky 91, 284 01 Miskovice Eva Osifová, nar. 28.12.1951, Mikulova 1581, 149 00 Praha

Odůvodnění:

Dne 12.3.2026 podal stavebník žádost o povolení výše uvedené stavby, uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o povolení záměru, na nějž se vztahuje zákon č. 416/2009Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací v platném znění.

Stavební úřad přezkoumal žádost podle § 184 stavebního zákona. Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení, byl stavebník opatřením ze dne 23.3.2026 č.j. MKH/029997/2026 vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno. Žádost byla doplněna dne 3.7.2026.

Podklady žádosti:

• projektová dokumentace číslo zakázky PD79237, kterou zpracoval: AZ Elektrostav, a.s., IČO:

45149909, hlavní projektant: Ing. Miloš Jirásek, ČKAIT č. 0012473;

• Městský úřad Kutná Hora, odbor životního prostředí, závazné stanovisko dne 2.7.2026 č.j. R/2026/63108/5;
• Povodí Labe, státní podnik, stanovisko dne 19.6.2024 č.j. PLa/2024/025796;
• Povodí Vltavy, státní podnik, stanovisko dne 13.5.2025 č.j. PVL-28619/2025/240/Hr, PVL5388/2025/SP;
• Lesy České republiky, s.p., stanovisko dne 9.7.2024 č.j. LCR954/003417/2024;
• Městský úřad Kolín, odbor životního prostředí a zemědělství, sdělení dne 4.6.2025 č.j. MUKOLIN/OZPZ 50083/25-Ha;
• Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje, příspěvková organizace, vyjádření dne 20.6.2024 č.j. 4534/24/KSUS/KHT/VYC;
• Archeologický ústav AV ČR Praha, v.v.i., pracoviště Kutná Hora, vyjádření dne 11.6.2024 č.j. ARUP-3821/2024;
• Vodohospodářská společnost Vrchlice - Maleč, a.s., vyjádření dne 9.3.2026 č.j. 20260200/TPČ;
• CETIN a.s. vyjádření dne 11.2.2026 č.j. 37278/26
• GasNet Služby, s.r.o. vyjádření dne 3.3.2026 č.j. 5003507021
• Vodafone Czech Republic a.s. vyjádření dne 7.5.2025 č.j. 250507-1008820447

Stavební úřad opatřením ze dne 9.7.2026 č.j. MKH/069150/2026 vyrozuměl o zahájení řízení známé účastníky řízení a dotčené orgány. Okruh účastníků řízení byl stanoven v souladu s ustanovením § 182 stavebního zákona, který obsahuje taxativní výčet účastníků řízení. Protože se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, vyrozumění o zahájení řízení bylo účastníkům řízení podle § 182 písm. a), b) a c) jednotlivě, zároveň byli účastníci poučeni, že ostatní písemnosti se doručují jednotlivě pouze žadateli, obci, na jejímž území má být záměr uskutečněn, a dotčeným orgánům, ostatním účastníkům řízení se doručují veřejnou vyhláškou. Současně podle § 189 odst. 1 stavebního zákona určil, že ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky.

Uplatněné námitky:

Jindřich Kašpar s.r.o. – námitka dne 21.7.2026 č.j. MKH/073469/2026; Jiří Kašpar – námitka dne 21.7.2026 č.j. MKH/073409/2026; Jindřich Kašpar a Ing. Marie Kašparová – námitka dne 21.7.2026 č.j. MKH/073405/2026; Vladimír Melda – námitka dne 23.7.2026 č.j MKH/075256/2026; Ladislav Svoboda – námitka dne 23.7.2026 č.j. MKH/075258/2026; Pavel Kmoch – námitka dne 23.7.2026 č.j. MKH/075260/2026; Josef Košnar – námitka dne 23.7.2026 č.j. MKH/075263/2026; Eva Šindelářová – námitka dne 23.7.2026 č.j. MKH/075265/2026; Ladislava Marková – námitka dne 5.8.2026 č.j. MKH/079204/2026: - Námitky uvedených účastníků řízení jsou totožné:

• Navržená stavba negativně ovlivní okolní krajinu.
• Významně sníží hodnotu dotčených pozemků.
• Je naprosto nevhodně stanovena vzdálenost od stávajícího vedení.
• Další sloupy = nadzemní stavba = trvalé překážky – zvyšují riziko kolize se zemědělskou technikou, kdy může dojít ke zranění obsluhy, poškození stroje, poškození elektrické přenosové soustavy. Nežádoucí a nepřiměřené riziko.
• Nepřijatelný počet nových sloupů (překážek).
• Pro obsluhy zemědělské techniky jsou sloupy nadměrně rizikové a stresující překážky ve výkonu práce, bez jakékoli satisfakce ze strany provozovatele elektrické přenosové soustavy.
• Ekologické a ekonomické dopady: zhoršené obdělávání půdy – možnost šíření plevelů, zvýšená spotřeba POR, osiv a PHM v důsledku vyhýbání se překážkám.
• Neadekvátní zásah do soukromého vlastnictví.

Ing. Zdeněk Křída – námitka dne 13.7.2026 č.j. MKH/070449/2026:

• Nesouhlas s umístěním stavby a podpěrných bodů.
• Souběh s existujícím vedením VN/VVN.
• Nebyl udělen souhlas vlastníka ani uzavřena smlouva.
• Nepřiměřené omezení zemědělských pozemků.
• Stávající zařízení na pozemcích není majetkoprávně objasněno.
• Požadavek na posouzení méně zatěžujících variant.
• Přístup a příjezd stavební a servisní techniky.
• Žádost o nahlédnutí do podkladů a doplnění dokumentace.

Jiří Hendrych – námitka dne 20.7.2026 č.j. MKH/072603/2026:

• Znehodnocení pozemku, poškození osobních práv.

Ing. Karel Hala – námitka dne 27.7.2026 č.j. MKH/075760/2026:

• Znehodnocení zemědělského pozemku.

Dagmar Ulčová – námitka dne 29.7.2026 č.j. MKH/076983/2026:

• Znehodnocení pozemků.

ZAS Úžice, a.s. – námitka dne 23.7.2026 č.j. MKH/074556/2026, ke které se připojili tito další účastníci: Jiří Pokorný, Milada Pokorná, Ing. Roman Hromas, Martin Král, Ivana Kotková, Naděžda Kmochová, Jiří Kmoch, Zdeněk Chábera, Jaroslav Zahradníček, Václav Dlasek, Marie Dlasková, Eva Borovičková, Irena Jehnětová:

• Nepřiměřený zásah do způsobu zemědělského využívání dotčených pozemků,

Stavební úřad opatřením ze dne 2.9.2026 č.j. MKH/089526/2026 seznámil stavebníka s uplatněnými námitka a umožnil se mu k nim vyjádřit; vyjádření stavebníka doručeno dne 11.9.2026 č.j. MKH/92796/2026.

Posouzení stavebního úřadu:

Stavební úřad posuzuje záměr podle ustanovení § 193 stavebního zákona, které vymezuje, z jakých hledisek stavební úřad záměr prověřuje, stanoví meze správního uvážení při rozhodování, zda záměr bude povolen nebo zda bude žádost zamítnuta. Ustanovení odstavce 1 písm. a) míří na požadavek souladu záměru s územně plánovací dokumentací; písm. c) stanovuje požadavek souladu s hmotným stavebním právem; požadavek na soulad s požadavky jiných právních předpisů chránících dotčené veřejné zájmy je stanoven pod písm. d) a je doplněn ustanovením v odstavci 2; ustanovením písm. e) je vyžadován soulad s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, tj. možnost připojení k příslušné infrastruktuře; písm. f) má zajistit soulad s ochranou práv účastníků řízení, tedy těch, kterých se záměr týká a ovlivňuje sféru jejich zákonem stanovených práv a zájmů. Zajištění tohoto souladu neznamená, že by stavební úřad byl povinen vyhovět všem jejich námitkám, musí však hledat adekvátní míru ochrany jejich práv a právem chráněným zájmů. Je třeba konstatovat, že tímto ustanovením jsou chráněna i práva a právem chráněné zájmy všech účastníků řízení, tedy i žadatele.

Sám stavební zákon upravuje podmínky pro ochranu veřejných zájmů nejen při výstavbě a povinnosti osob při přípravě a provádění staveb. Ustanovení § 163 stavebního zákona zhotoviteli stavby, mimo jiné, ukládá „dbát na řádnou přípravu a provádění stavby, přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu života a zdraví osob nebo zvířat, ochranu životního prostředí a majetku i šetrnost k sousedství“, ustanovení § 164 stavebního zákona klade povinnosti stavbyvedoucímu. Režim staveniště upravuje ustanovení § 14 vyhl. č. 146/2024 Sb., v platném znění, o požadavcích na výstavbu.

Kritéria posuzování záměru žadatele jsou stěžejní pro výsledek správního řízení: je-li shledán soulad se všemi hledisky posuzování záměru, popř. ho lze zajistit podmínkami rozhodnutí o povolení záměru, stavební úřad vydá povolení; v opačném případě musí žádost zamítnout.

Předložená projektová dokumentace, odpovídající rozsahu záměru, byla zpracována projektantem, který zodpovídá za její správnost, celistvost, úplnost a bezpečnost stavby, jakož i za proveditelnost, a její soulad s právními předpisy.

Obce, na jejichž území se stavba nachází, mají platnou územně plánovací dokumentaci, z které vyplývá, že pozemky dotčené stavbou se nachází v ploše s přípustným a podmíněně přípustným využitím technická infrastruktura, liniové a inženýrské stavby. – Stavba není v rozporu s územně plánovacími dokumentacemi dotčených obcí.

Při posouzení souladu s požadavky jiných právních předpisů má stavební úřad k dispozici závazná stanoviska dotčených orgánů; podmínky z nich vyplývající byly zakotveny do podmínek ve výroku rozhodnutí.

Městský úřad Kutná Hora, odbor životního prostředí, vydal pro záměr souhlasné jednotné environmentální stanovisko (JES) s tím, že záměr je z hlediska vlivů na všechny dotčené složky životního prostředí přípustný. Záměr byl posouzen podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Byl vydán souhlas se zásahem do významného krajinného prvku vodního toku Staňkovického potoka, Ostašovského potoka, Silvánského potoka, včetně jejich údolních niv. Dále bylo vydáno závazné stanovisko k pokácení dřevin na pozemcích v k. ú. Smrk u Úžic, Staňkovice u Uhlířských Janovic a Uhlířské Janovice. Podmínky podmiňující vydání JES jsou zakotveny ve výroku rozhodnutí (podmínka č. 10).

Vlastníci technické infrastruktury vydali ke stavbě souhlasná vyjádření.

Posouzení uplatněných námitek:

Uplatněné námitky směřují zejména k požadavku změny trasy (mimo pozemky namítajících účastníků řízení) či způsobu provedení (využití stávajících podpěrných bodů nebo realizaci kombinovaného vedení na společných podpěrných konstrukcích, kabelové vedení), a to především z důvodu znehodnocení pozemků, s tím spojené snížení tržní hodnoty, a nedostatečné kompenzace/finančního vyrovnání, naopak podle názoru namítajících účastníků dojde v důsledku stavby ke zvyšování nákladů při obhospodařování pozemků. Některé z námitek se týkající i negativního vlivu na okolní krajinu a ekologické dopady.

Při návrhu trasy byla, dle vyjádření stavebníka, sledována snaha o minimalizaci celkového zásahu do zemědělského území a práv dotčených vlastníků. Trasování liniové energetické stavby je nutné posuzovat jako celek, není možné jednotlivé části trasy nebo podpěrné body hodnotit izolovaně pouze z pohledu konkrétního vlastníka. Navržené podpěrné body nejsou umisťovány nahodile, ale jejich poloha vychází z celkového technického řešení trasy vedení. Jednotlivé podpěrné body jsou vzájemně provázány a případné přemístění jednotlivých podpěrných bodů mimo pozemky namítajících účastníků řízení by vyvolalo změnu navazujících rozpětí, případně i změnu trasy vedení, přitom by nevedlo k odstanění omezení, ale pouze k jeho přesunu na jiné pozemky nebo k jiným vlastníkům. Podpěrné body sice nejsou souvislou překážkou, která by znemožňovala zemědělské obhospodařování pozemků, jejich existence ale může vyžadovat přizpůsobení způsobu obdělávání půdy v jejich bezprostředním okolí. To ovšem samo o sobě neznamená nemožnost dalšího zemědělského využití pozemků.

Osová vzdálenost nového vedení přibližně 20 m od vedení VVN byla zvolena s ohledem na požadavek soustředit energetickou infrastukturu do společného koridoru a minimalizovat celkový rozsah dotčení pozemků. Umístění nového vedení v blízkosti stávajícího vedení VVN umožňuje vzájemnou návaznost, resp. překrytí ochranných prostorů jednotlivých vedení, a brání vzniku dalšího samostatného koridoru energetické infrastruktury v zemědělské krajině.

Využití stávajících podpěrných bodů či kombinované vedení na společných podpěrných konstrukcích

(společné vedení více napěťových hladin) by vyžadovalo výrazně mohutnější a rozměrově větší podpěrné konstrukce. Proto je navržené samostatné vedení v blízkosti stávajícího vedení VVN považováno za vhodnější řešení, které umožńuje soustředit energetickou infrastrukturu do společného koridoru, aniž by bylo nutné realizovat výrazně mohutnější kombinované podpěrné konstrukce s větším dopadem na krajinný ráz území.

Realizace kabelové vedení by vyžadovala rozsáhlé zemní práce a stavební zásah podél celé trasy vedení, zatímco u nadzemního vedení jsou trvalé zásahy do zemědělských pozemků soustředěny především do míst jednotlivých podpěrných bodů. Kabelové vedení je současně náročnější z hlediska provozu a údržby. V případě poruchy je nutné nejprve provést lokalizaci místa poruchy a následně provést výkopové práce a vlastní opravu v trase kabelového vedení. Zásah do zemědělských pozemků je tak při opravě zpravidla větší a doba potřebná k odstranění poruchy může být delší než u nadzemního vedení.

K námitkám týkající se negativního vlivu na životní prostředí stavební úřad uvádí, že ke stavbě Městský úřad Kutná Hora, odbor životního prostředí, vydal souhlasné jednotné environmentální stanovisko (JES). Obsah závazného stanoviska je závazný pro výrokovou část rozhodnutí stavebního úřadu. Stavební úřad není odborně vybaven k tomu, aby činnost dotčených orgánů hodnotil a posuzoval, ani to není v jeho kompetenci.

Znehodnocení majetku – finanční vyrovnání: Námitka snížení tržní cenu nemovitostí spadá do fáze územního plánování, stavební úřad tuto posuzuje jen z pozice nástrojů stavebního zákona, tedy zejména z hlediska souladu s územně plánovací dokumentací, s požadavky na výstavbu a se zájmy chráněnými dalšími předpisy. Pokud se účastníci domnívali, že může dojít ke snížení hodnoty jejich nemovitostí, měli si svá práva střežit včas, tj. již v procesu pořizování a schvalování územně plánovací dokumentace a snažit se tak zasadit o takovou formu výstavby, kterou považují pro sebe za přijatelnou. Pokles ceny daný výstavbou v mezích územního plánu (tj. změnou skutečností významných pro trh s nemovitými věcmi v mezích předem daných pravidel území) zásah do vlastnického práva nepředstavuje.

Podmínkou č. 9 pro provedení stavby stavební úřad stanovil, že vstupy na pozemky dotčené stavbou budou před zahájením stavby projednány s jejich vlastníky. Dle § 187 odst. 5 stavebního zákona není potřeba doložit k žádosti o povolení záměru souhlas vlastníka, je-li pro získání potřebných práv k pozemku nebo stavbě pro záměr stanoven zákonem účel vyvlastnění (veřejný zájem). Veřejný zájem je stanoven podle §2 odst. 2 písm. a) bod č. 1 zákona č. 458/2000Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon) – vzájemně propojený soubor vedení a zařízení o napětí 110kV, s výjimkou vybraných vedení a zařízení o napětí 110kV, která jsou součástí přenosové soustavy, a vedení a zařízení o napětí 0,4/0,23kV, 1,5kV, 3kV, 6kV, 10kV, 22kV, 25kV nebo 35 kV provozovaný držitelem licence na distribuci elektřiny a sloužící k zajištění distribuce elektřiny na vymezeném území České republiky, včetně zařízení pro ukládání elektřiny, je-li plně integrovaným prvkem soustavy, a systémů měřicí, ochranné, řídicí, zabezpečovací, informační a telekomunikační techniky včetně elektrických přípojek ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy; distribuční soustava je zřizována a provozována ve veřejném zájmu. Dle §24 odst. 4 energetického zákona je provozovatel přenosové soustavy povinen zřídit věcné zřídit věcné břemeno umožňující využití cizí nemovitosti nebo její části pro účely uvedené v odstavci 3 písm. e) energetického zákona, a to smluvně s vlastníkem nemovitosti za jednorázovou náhradu ve výši ceny zjištěné podle oceňovacího předpisu, pokud se strany nedohodnou jinak; v případě, že vlastník není znám nebo určen nebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo nedošlo k dohodě s ním a jsou-li dány podmínky pro omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě podle zvláštního právního předpisu, vydá příslušný vyvlastňovací úřad na návrh provozovatele přenosové soustavy rozhodnutí o zřízení věcného břemene umožňujícího využití této nemovitosti nebo její části. To platí i v případě, kdy je stavba, pro kterou se právo vyvlastňuje, zřizována nebo již byla zřízena a zřízení věcného břemene nezmařil provozovatel přenosové soustavy.

Stavba je navrhována ve veřejném zájmu za účelem rozvoje a obnovy elektrické distribuční soustavy, která zajišťuje neustále vzrůstající požadavky na rozvod elektrické energie v dané oblasti.

Stavební úřad zvážil všechny předložené podklady a známé skutečnosti, posoudil námitky a dospěl k názoru, že ačkoli stavba může představovat zásah do práv a oprávněných zájmů vlastníků dotčených nemovitostí a může v určité míře ovlivnit dosavadní způsob užívání dotčených pozemků, povolením stavby nedojde k podstatnému omezení obvyklého užívání pozemků nad míru přiměřenou místním poměrům. Po posouzení záměru podle § 193 stavebního zákona dospěl k závěru, že uskutečněním záměru nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné požadavky na výstavbu.

Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby.

Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje, odboru územního plánování a krajskému stavebnímu úřadu, podáním u zdejšího správního orgánu.

Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Při určení okamžiku doručení písemnosti, která je doručována veřejnou vyhláškou, je prvním dnem patnáctidenní lhůty, po kterou má být písemnost vyvěšena, den následující po dni vyvěšení. Písemnost je doručena patnáctým dnem po vyvěšení, a to bez ohledu na to, zda se jedná o den pracovní, sobotu, neděli nebo svátek.

Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

V řízení s velkým počtem účastníků se vyrozumění o zahájení řízení doručuje účastníkům řízení podle § 182 písm. a), b) a c) jednotlivě. Ostatní písemnosti se doručují jednotlivě pouze žadateli, obci, na jejímž území má být záměr uskutečněn, a dotčeným orgánům; ostatním účastníkům řízení se doručují veřejnou vyhláškou.

U záměru zasahujícího do území několika obcí se vyrozumění o zahájení řízení a další úkony v řízení oznamují rovněž vyvěšením na úředních deskách všech těchto obcí. Stavba nesmí být zahájena, dokud povolení stavby nenabude právní moci.

Povolení má platnost 2 roky ode dne nabytí právní moc. Dobu platnosti povolení může stavební úřad prodloužit na odůvodněnou žádost stavebníka podanou před jejím uplynutím. Bylo-li provádění záměru zahájeno v době jeho platnosti, prodlužuje se doba platnosti na 10 let ode dne právní moci povolení nebo rozhodnutí o prodloužení platnosti povolení. Povolení stavby pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena v době jeho platnosti.

Toto rozhodnutí stavebního úřadu je titulem veřejnoprávním a nenahrazuje povinnosti stavebníka ve věcech občanskoprávních, zejména dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění.

Jaroslava Nedvědová referent stavebního úřadu

Poplatek:

Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění, položky 18 odst. 1 písm. c), v souladu s § 9, ve výši 9000 Kč byl zaplacen.

Obdrží:

účastníci řízení (dodejky) AZ Elektrostav, a.s., IDDS: yttczpb

Obec Skvrňov, IDDS: zsnb5yu

Obec Staňkovice, IDDS: dgkb2tk

Obec Úžice, IDDS: nwpakry

Město Uhlířské Janovice, IDDS: fpcbau2

dotčené orgány

Městský úřad Kutná Hora, odbor životního prostředí, IDDS: b65bfx3

Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, Územní odbor Kutná Hora, dopravní inspektorát, IDDS:

2dtai5u ostatním účastníkům řízení se doručují veřejnou vyhláškou osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k pozemkům:

parc. č. 323/1, 323/12, 544/1 v katastrálním území Skvrňov, parc. č. 787/3, 787/22, 1064/1, 1064/7, 1073/3, 1073/22, 1073/23, 1073/24, 1073/32, 1073/40, 1090/3, 1090/7, 1090/8, 1090/15, 1090/16, 1101,

1102, 1105, 1109/2, 1122/2 v katastrálním území Smilovice u Staňkovic, parc. č. 109, 127/1, 139/1,

140/1, 143/1, 143/3, 144, 145, 154/1, 154/3, 154/4, 155, 156, 162/4, 162/10, 162/11, 165, 166/1, 167/1,

168/1, 169, 172, 536/2, 538/1, 538/3, 547/8, 547/10, 547/11, 547/20, 547/22, 549, 550, 553, 554, 558,

562, 569/3, 569/15, 570, 577, 581, 582, 583/1, 584/1, 584/3, 584/7, 584/8, 584/11, 584/15, 588/11, 590,

663/2, 664/1, 680/1, 680/2, 682/1, 682/2, 683/1, 692/8, 708/2, 711, 738, 744/1, 745/1, 746/1, 746/2,

746/3, 746/4, 746/5, 746/6, 829/1, 844, 849, 877, 881/1 v katastrálním území Staňkovice u Uhlířských Janovic, parc. č. 2684, 2685, 2695, 2706, 2707, 2754, 2755, 2756, 2758, 2762, 2763, 2764, 2769, 2772 v katastrálním území Uhlířské Janovice, parc. č. 5/1, 114/9, 114/11, 119/1, 120, 121, 122, 124, 126, 127, 128/1, 132/3, 147, 153, 167, 174, 175, 177, 179, 183, 193/1, 437, 438, 441, 442, 444 v katastrálním území

Čekanov, parc. č. 126, 127, 128, 130 v katastrálním území Radvanice nad Sázavou, parc. č. 159, 161/2,

166, 167, 171/1, 171/2, 175, 190/2, 195/1, 205/9, 205/11, 205/12, 205/18, 205/32, 207/2, 208/1, 208/4,

211/1, 214/3, 214/4, 214/5, 214/6, 214/7, 214/8, 214/25, 217/1, 217/6, 217/7, 217/8, 217/9, 217/10,

217/31, 220/17, 275/1, 279/2, 279/4, 279/5, 279/6, 279/7, 279/8, 279/9, 281/2, 281/7, 281/9, 281/10,

281/11, 281/13, 556, 558, 568/1, 576, 577 v katastrálním území Smrk u Úžic

Ing. Ivana Sobíšková, Školní č.p. 145, Liblice, 282 01 Český Brod

Vladimíra Drahotová, Sídlištní č.p. 1061/11, Poděbrady III, 290 01 Poděbrady 1

ZAS Úžice, a.s., IDDS: 84gvr38

Josef Košnar, Smilovice č.p. 14, Staňkovice, 285 04 Uhlířské Janovice

Jiřina Horová, Chlum č.p. 5, Staňkovice, 285 04 Uhlířské Janovice

Jarmila Novotná, U Lazara č.p. 99/21, Karlov, 284 01 Kutná Hora 1

Miroslava Zemanová, Štichova č.p. 585/15, Praha 4-Háje, 149 00 Praha 415

Ladislava Maksová, Chlum č.p. 2, Staňkovice, 285 04 Uhlířské Janovice

Jindřich Kašpar s.r.o., IDDS: wuqdx5h

Ing. Radek Kulhavý, IDDS: 3k7yk3n

Zdeněk Chábera, Staňkovice č.p. 7, 285 04 Uhlířské Janovice

Pavel Kmoch, Staňkovice č.p. 12, 285 04 Uhlířské Janovice

Jaroslav Zahradníček, Staňkovice č.p. 1, 285 04 Uhlířské Janovice

Eva Borovičková, IDDS: kiphswu

Ivana Kotková, Staňkovice č.p. 22, 285 04 Uhlířské Janovice

Jiří Kmoch, Staňkovice č.p. 18, 285 04 Uhlířské Janovice

Naděžda Kmochová, Staňkovice č.p. 18, 285 04 Uhlířské Janovice

Ing. Tomáš Kulhavý, Nad Parkem č.p. 753, 285 04 Uhlířské Janovice

Irena Jehnětová, Krymlov č.p. 51, Oleška, 281 63 Kostelec nad Černými Lesy

Mgr. Hana Nývltová, IDDS: cw8954i

Leonard Beitler, IDDS: vg7basb

Ing. Martin Král, Smrk č.p. 26, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Státní pozemkový úřad, IDDS: z49per3

Jindřich Kašpar, Ostašov č.p. 11, Staňkovice, 285 04 Uhlířské Janovice

Ing. Marie Kašparová, Ostašov č.p. 11, Staňkovice, 285 04 Uhlířské Janovice

Ing. Josef Makal, Pod višňovkou č.p. 1703/4, 140 00 Praha 4-Krč

FP EKOTECH s.r.o., IDDS: kihfn8n

Ing. Karel Hala, Kamýcká č.p. 864/113, Praha 6-Suchdol, 165 00 Praha 620

Jan Jiruš, Luční č.p. 182, Nová Ves I-Ohrada, 280 02 Kolín 2

František Jiruš, Pod lipami č.p. 2664/5, 130 00 Praha 3-Žižkov

Mgr. Markéta Kuncová, Bělčická č.p. 2826/14, Praha 4-Záběhlice, 141 00 Praha 41

Irena Petříková, V zápolí č.p. 1163/32, Praha 4-Michle, 141 00 Praha 41

Krajská správa a údržba silnic Středočeského kraje, příspěvková organizace, IDDS: a6ejgmx

Jiří Kašpar, Ostašov č.p. 11, Staňkovice, 285 04 Uhlířské Janovice

Jiří Bruijn, Elišky Přemyslovny č.p. 430, Praha 5-Zbraslav, 156 00 Praha 516

Ladislav Svoboda, Mitrov č.p. 13, 285 04 Uhlířské Janovice

Josef Schovanec, Lidická č.p. 292/38, 150 00 Praha 5-Smíchov

Hana Astalošová, Lidická č.p. 292/38, 150 00 Praha 5-Smíchov

Dagmar Ulčová, K. Hynka Máchy č.p. 1010, 289 11 Pečky

Vladimír Melda, Čekanov č.p. 27, Úžice, 285 06 Sázava

František Melda, Souběžná č.p. 241, Donín, 463 34 Hrádek nad Nisou

Jiří Hendrych, Čekanov č.p. 43, Úžice, 285 06 Sázava

PhDr. Milan Beneš, Čekanov č.p. 48, Úžice, 285 06 Sázava

Ing. Roman Hromas, Smrk č.p. 11, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Ing. Zdeněk Křída, Krauzovna č.p. 395, 277 41 Kly

Kateřina Vaněčková, Staňkovice č.p. 1, 285 04 Uhlířské Janovice

Jaroslav Zahradníček, Staňkovice č.p. 1, 285 04 Uhlířské Janovice

Jan Chlumský, Gercenova č.p. 902/15, Praha 10-Hostivař, 102 00 Praha 102

Ing. Josef Chlumský, Lucemburská č.p. 2126/18, 130 00 Praha 3-Vinohrady

Marie Bártová, Bohdaneč č.p. 146, 285 25 Bohdaneč

Libuše Nováková, 1. máje č.p. 602, 285 04 Uhlířské Janovice

Miroslav Kmoch, IDDS: frixuuv

Miroslav Drahota, IDDS: 63wt54k

Jindřiška Králová, Smrk č.p. 26, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Jiří Pokorný, Smrk č.p. 4, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Milada Pokorná, Smrk č.p. 4, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Drahuše Doležalová, Ctětín č.p. 60, 538 25 Nasavrky

Eva Šindelářová, Onomyšl č.p. 28, 285 04 Uhlířské Janovice

Aleš Vondráček, Vavřinec č.p. 113, 285 04 Uhlířské Janovice

Michaela Vondráčková, Vavřinec č.p. 113, 285 04 Uhlířské Janovice

Petr Vomáčka, Vyhlídkova č.p. 832/38, Praha 9-Čakovice, 196 00 Praha 96

Jaroslav Vomáčka, IDDS: 33yuy4q

Monika Kropáčková, Družstevní č.p. 183, 251 65 Ondřejov

Kateřina Trojanová, IDDS: kpuqhh3

Josef Beneš, Chrastná č.p. 14, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Ing. Václav Dlasek, Chrastná č.p. 40, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Marie Dlasková, Chrastná č.p. 40, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Ing. Martin Barták, K Vinici č.p. 789, Kolín V, 280 02 Kolín 2

Karel Horák, Bobkova č.p. 708/29, Praha 9-Černý Most, 198 00 Praha 98

Kateřina Dneboská, Puškinovo náměstí č.p. 759/10, 160 00 Praha 6-Bubeneč

Ilona Molatová, Turistická č.p. 154/15, Vrkoslavice, 466 06 Jablonec nad Nisou 6

Miroslav Havlík, Vysoká č.p. 4231/35, 466 02 Jablonec nad Nisou 2

Pavel Havlík, IDDS: 9vdgtb2

Marie Houdková, Jagellonská č.p. 2149/8, 130 00 Praha 3-Vinohrady

Ing. Roman Hromas, Smrk č.p. 11, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Pavel Král, Březinova č.p. 973, Kolín II, 280 02 Kolín 2

Veronika Janoušková, Přátelství č.p. 762, 289 11 Pečky

Ing. Roman Mikula, Londýnská č.p. 375/61, 120 00 Praha 2-Vinohrady

Jiří Maštalíř, Chrastná č.p. 39, Úžice, 285 04 Uhlířské Janovice

Kamila Hrčkuláková, Přítoky č.p. 91, Miskovice, 284 01 Kutná Hora 1

Eva Osifová, Mikulova č.p. 1581/3, Praha 4-Chodov, 149 00 Praha 415

Vodohospodářská společnost Vrchlice - Maleč, a.s., IDDS: fyrgxwx

CETIN a.s., IDDS: qa7425t

GasNet Služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6

Vodafone Czech Republic a.s., IDDS: 29acihr

Povodí Labe, státní podnik, IDDS: dbyt8g2

Povodí Vltavy, státní podnik, IDDS: gg4t8hf

Lesy České republiky, s.p., IDDS: e8jcfsn

Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů.

Vyvěšeno dne: 3.11.2026

Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

Přílohy

Název	Soubor	Velikost
2026-027194	pdf	456 kB